ISPARTA SORGU HÂKİMLİĞİNCE VERİLEN MEN'İ MUHÂKEME KARARININ SON KISMI Isparta Sorgu Hakimliği Esas: 954/28 Karar: 956/65 C.M.: 954/311
Dosyada adları yazılı maznunların Ceza kanununun 163/1, 173/3, 65-26-40'ıncı maddelerine tevfikan cezaları tayin ve tesbit olunmak üzere haklarında Isparta Ağır Ceza Muhakemesinde son tahkikatın açılması C.M.Umumiliğinin 25/3/956 tarih 311/18 sayılı iddianâmesiyle istenmekte ve bu iddianame son olarak evrakı tetkik eden bilirkişinin tarihsiz raporuna istinad ettirilmekte ise de;
İddia ve ihbar olunduğu vecihle adları yazılı (89) kişiden ibaret maznunların herhangi bir cemiyet teşkil ederek faaliyete geçtikleri ve bu suretle propaganda yaparak başkalarının da mezkûr cemiyete girmelerine gayret sarf eyledikleri ve isimleri yukarıda tasrih olunan vilayet ve kazalarda gizli bir cemiyet ve cemiyet şubeleri vücuda getirdikleri ve maznunların dini husustan başka bir maksad ve gaye ile hareket ederek devletin iç emniyetine müteveccih ve temel nizamlarını yıkmağa matuf cemiyet kurup fiil ve hareketlerde bulundukları hakkında tatmin edici bir delil ELDE EDİLEMEMİŞ;
Ve dinlenmiş bulunan (100 küsur) şahidin de adları yazılı maznunların mevzu bahis müsned suçu işlediklerini ve bu suçla gizli cemiyet kurarak faaliyette bulunduklarını GÖRMEDİKLERİNİ ve BİLMEDİKLERİNİ açık ve kesin olarak bildirmiş olmalarına;
Ve toplanmış bulunan vesâikin ve eserlerinde böyle bir cemiyetin müteşekkil bulunduğuna delalet eder mahiyet ve vasıfta OLMAMALARINA;
Ve iddiaya mesned teşkil eden ve yegane suçun delili olarak gösterilen bilirkişi Bülent Esen ve arkadaşları tarafından verilen otuzaltı sahifeden ibaret tarihsiz raporun şahsi mütalaaya müstenid olup ZAN VE TAHMİNDEN İBARET BULUNMASINA;
Ve başka delille de takviye ve te'yid OLUNMAMASINA;
Ve bilirkişi grubunun tedikatından evvel mezkur evrak ve eserleri tedkik etmiş bulunan Diyanet İşleri Müşavere ve Dini Eserleri İnceleme Kurulunun yapmış olduğu tedkikat neticesinde vermiş bulunduğu15/5/953 tarih ve 242 sayılı raporunda maznunlardan yakalanarak tedkikata tabi tutulmuş bulunan ve ekserisi maznun Said Nursi tarafından kaleme alınmış olan kitab, risale vesâir yazıların Kur'an-ı Kerim'den alınmış dinin izahlarını ve ibâdâtın hükümlerini ve müellifin hayatı tarihçesini muhtevi olup siyasi veya başka bir cepheleri BULUNMADIĞI; Ve sırf dini bakımdan yazılmış eserler olduğu BİLDİRİLMİŞ OLMASINA
Ve son gurup bilirkişilerin maznunlar aleyhindeki raporunu zedeleyen ve tekzib eder mahiyette bulunan bu raporun vasfı ve mahiyeti itibariyle diğer rapora müreccah ve DAHA UYGUN GÖRÜLMESİNE;
Ve yine mezkur evrakın kısmı a'zamını tedkik etmiş bulunan bilirkişi İsmail Akdere'nin 25/3/953 tarihli raporu ile Diyanet İşleri Müşavere Heyetinin fikir ve mütalaasının iştirakle tedkik etmiş bulunduğu eserlerin münhasıran dini bakımdan yazılmış olup devletin emniyet ve nizamlarını istihdaf eder ve laikliğe aykırı cihetlerinin bulunmadığını SARAHATLE BEYAN EDER, Müşavere Hey'etinin Raporunu desteklemiş BULUNMASINA;
Ve maznunların mevzu bahis suçları işledikleri ve devletin nizamlarını yıkmağa çalıştıkları ve laikliğe aykırı fiil ve harekette bulundukları yukarıda bahsi geçen bilirkişi raporunda başka delilin BULUNMAMASINA;
Ve zan ve tahminden ileri geçmeyen bu raporun da başlı başına bir delil olarak kabul ve son tahkikatın açılmasına kâfi GÖRÜLMEMESİNE;
Ve nakdi kefalet karşılığı olarak tahliye edilip men'i muhakemesine karar verilmiş olan maznunlardan Abdurrahim Zapsu'nun yatırmış bulunduğu, evrakın tedkikinden anlaşılan (2500) lira ve Hacı Hasan Naim'in aynı şekilde vermiş olduğu (1000) lira ve Necip Fazıl Kısakürek'in yine nakdi kefalet olarak yatırdığı bin liranın şimdiye kadar kendilerine verilmemişse sahiplerine red ve iadesi için gereken evrakın iliştirilmek suretiyle C.Müdde-i Umumiliğine müzekkere YAZILMASINA;
Ve maznunlardan yakalanmış olup karışık bir halde daire-i emânette bulunan kitab, risale vesâir yazıların sahipleri tarafından istenildiği takdirde KENDİLERİNE VERİLMESİNE;
Ve hukuk-u amme namına tahkikat ve tedkikat icra edilmiş olduğundan masraf ve harcın alınmasına mahal OLMADIĞINA;
Ve varid görülmeyen C. Müddei Umumiliğinin İDDİASININ REDDİNE;
Ve iddiaya muhalif karar görülmek üzere dosyanın C. Müddei Umumiliğine GÖNDERİLMESİNE;
KARAR VERİLDİ. ISPARTA Sorgu Hakimi Katib 11/1/956Doğan Dündar Tevfik Köker Aslının Aynıdır

İSTANBUL, ISPARTA, SAMSUN, DİYARBAKIR VE URFA MAHKEMELERİNDE YAPILAN MÜDAFAALAR